Киноразочарование

[bibo]

Устроили мы в прошедшую субботу «день кино» - пошли большой компанией сразу на два фильма: «Silent Hill» и «Код Да Винчи».





Заранее сообщаю:

- не играла;

- не читала.

Собственно, так проще оценить именно фильм, как таковой, без примесей, оставленных играми или книгами. А оценка получилась не очень высокая…

Начнём с «Сайлента». На него я и вовсе не собиралась идти: ужастики не люблю, на страшных моментах всегда отворачиваюсь, закрываю глаза или прячусь подо что-нибудь. Поэтому платить денежку за то, что я посмотрю в лучшем случае четверть фильма – не хотелось.

Но, во-первых, друзья собрались на него весёлой тусой, а это дело я люблю. А во-вторых, на удивление хорошие отзывы поступали о фильме из интернета и газет: как от специалистов, так и от рядовых зрителей.

По сумме этих двух факторов я и оказалась в кино.

Однако ожидания не оправдались. Фильм действительно страшный – но страх этот, как обычно, нагнетается «ужасными монстрами, нападающими внезапно из-за угла в тёмном помещении». Психологически страшных моментов практически нет.

Так что со «Звонком» даже рядом не стояло, да и «Resident evil»’у – фильму той же весовой категории – на мой субъективный взгляд, значительно проигрывает.

Позабавило чётко прослеживаемое «прохождение уровней» - мы насчитали в общей сложности пять. Даже боссы были!

Под конец же становится просто скучно. И «оригинальная развязка» не только не цепляет, но многим вообще остаётся непонятна…

Короче, несмотря на сильный визуальный ряд, атмосферность и мощные спецэффекты, кино получилось очень и очень слабенькое. А причина прослеживается легко: американцы снимали фильм по японской игре. Вследствие этого вполне логично, что картина повторяет путь своих неудачниц-предшественниц: американских «Звонков» и «Тёмных вод». Ну не могут понять янки, чем же так пугают японские ужастики, не показывая, по сути, никаких страшилок и жутиков!

В случае «Сайлента» ситуация, конечно, не столь плачевна – игравшие утверждают, что соответствие оригиналу достойно всяческих похвал. Однако, по-моему, картина проходная, и аутентичность её совершенно не спасает.

А вот что порадовало, так это музыка, взятая прямиком из игрушки. Жаль только, что любимой песни не было – могли бы ввернуть!

После сеанса мы посидели немного в баре, дождались вливания в наши ряды ещё нескольких друзей и отправились выполнять «пункт 2» нашего плана – смотреть «Код Да Винчи» (или «недовинченный кот», как прозвали его на просторах интернета).

Несмотря на противоречивые – и в основном негативные – отзывы читавших, на эту картину я возлагала некоторые надежды. Ибо заявка была интересна, да и рассказанные мне моменты сюжета интриговали. Но и здесь моим ожиданиям не суждено было сбыться!

Мне-то мыслилось, что будет много загадок, некая сложная система, коды и головоломки. А в итоге все их «задачки» сводились к набору указаний, не связанных никакой логикой. Голову поломать было совершенно не над чем – всё разжёвывали до состояния безвкусной массы и клали в рот. Учитывая то, что особого экшена и насыщенности событиями тоже не наблюдалось, блюдо в итоге получалось пресное, «пустое» и бесформенное – ни стройности мысли, ни напряжения интеллекта (причём создатели своё серое вещество тоже явно не перетруждали...).

А ведь, по большому счёту, идея была неплоха. Её бы продумать как следует – и вполне мог получиться качественный продукт.

Повторюсь – не могу судить о книге. Но фильм – это откровенная халтура. Сюжет не продуман, поступки героев нелогичны, потенциал отличных актёров – не использован. В лучшем случае – кино для воскресного вечера дома перед экраном ТВ, но уж никак не «блокбастер, снятый по бестселлеру»!



В итоге могу сказать следующее:

К просмотру в кинотеатре, к сожалению, ни одна из картин не рекомендуется – будете жалеть о потраченных деньгах (хотя можете, как мы, идти большой толпой – тогда всё равно будет весело! )

К просмотру в принципе:

«Сайлент» - только фанатам игры и ужастиков;

«Код Да Винчи» - только фанатам книги и Тома Хэнкса!